Comparaison : consommation combinée (NEDC) Saab 9000 (1.Generation (1. Facelift) 1991 - 1998) vs concurrents

1.Generation 1985
1.Generation (1. Facelift) 1991

Table des matières:

Saab 9000 - Quel est le consommation combinée (nedc) des différents moteurs ?

Moteurs Saab 9000

(Consommation combinée (NEDC))
Moteurs Saab 9000
MoteurConsommation combinée (NEDC)
CSE 2.0-16 94 kW0 l/100km
CSE 2.3-16 107 kW0 l/100km
CD 2.3i 108 kW0 l/100km
CS 2.3i 108 kW0 l/100km
CS 2.3 Turbo 143 kW0 l/100km
CS 3.0 V6 154 kW0 l/100km
CD 3.0 V6 Griffin 154 kW0 l/100km
CD 3.0 V6 Griffin 155 kW0 l/100km
CSE 3.0 V6 155 kW0 l/100km
Aero 2.3 Turbo 162 kW0 l/100km
CDE 2.3 Ecopower 125 kW9.6 l/100km
CDE 2.0 Turbo 110 kW9.9 l/100km
CDE 2.3 Turbo 147 kW10 l/100km
Aero 2.3 Turbo {automatic} 147 kW10 l/100km
CSE 2.3 Turbo 165 kW10.6 l/100km
CSE 2.0i 96 kW10.8 l/100km
1. CSE 2.0-16 94 kW ? l/100km
2. CSE 2.3-16 107 kW ? l/100km
3. CD 2.3i 108 kW ? l/100km
4. CS 2.3i 108 kW ? l/100km
5. CS 2.3 Turbo 143 kW ? l/100km
6. CS 3.0 V6 154 kW ? l/100km
7. CD 3.0 V6 Griffin 154 kW ? l/100km
8. CD 3.0 V6 Griffin 155 kW ? l/100km
9. CSE 3.0 V6 155 kW ? l/100km
10. Aero 2.3 Turbo 162 kW ? l/100km
11. CDE 2.3 Ecopower 125 kW 9.6 l/100km
12. CDE 2.0 Turbo 110 kW 9.9 l/100km
13. CDE 2.3 Turbo 147 kW 10 l/100km
14. Aero 2.3 Turbo {automatic} 147 kW 10 l/100km
15. CSE 2.3 Turbo 165 kW 10.6 l/100km
16. CSE 2.0i 96 kW 10.8 l/100km

Variantes

Variantes de Saab 9000: 9000 CD vs. 9000 CS

(Consommation combinée (NEDC))
Consommation combinée (NEDC): Variantes de Saab 9000
Nom de la varianteConsommation combinée (NEDC)
9000 CD0 l/100km
9000 CS0 l/100km
1. 9000 CD ? l/100km
2. 9000 CS ? l/100km

Le consommation combinée (nedc) comparé à d'autres modèles de Saab

Comment le consommation combinée (nedc) du Saab 9000 se compare-t-il à ses concurrents les plus proches ?

Saab 9000 vs. voitures similaires

(Consommation combinée (NEDC))
Consommation combinée (NEDC): Saab 9000 vs. voitures similaires
Modèle de voitureConsommation combinée (NEDC)
Peugeot 208 1.2 PureTech 75 20194.1 l/100km
Citroen C3 PureTech 83 Stop&Start 20204.2 l/100km
Suzuki Swift 1.2 Dualjet 20174.3 l/100km
Mitsubishi Space Star 1.0 20204.5 l/100km
Nissan Micra 1.0 20174.6 l/100km
Renault Clio SCe 65 20194.9 l/100km
Fiat 500 1.2 8V 20154.9 l/100km
Renault Mégane TCe 115 GPF 20205.3 l/100km
Abarth 595 20166 l/100km
1. Peugeot 208 1.2 PureTech 75 2019 4.1 l/100km
2. Citroen C3 PureTech 83 Stop&Start 2020 4.2 l/100km
3. Suzuki Swift 1.2 Dualjet 2017 4.3 l/100km
4. Mitsubishi Space Star 1.0 2020 4.5 l/100km
5. Nissan Micra 1.0 2017 4.6 l/100km
6. Renault Clio SCe 65 2019 4.9 l/100km
7. Fiat 500 1.2 8V 2015 4.9 l/100km
8. Renault Mégane TCe 115 GPF 2020 5.3 l/100km
9. Abarth 595 2016 6 l/100km

Voitures similaires

Peugeot 308
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
Ford Focus
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
Renault Mégane
Consommation combinée (NEDC):
0% (5.3 l/100km)


Comparer
Mazda 3
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
Opel Astra
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
KIA cee´d
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
Hyundai i30
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
Dacia Sandero
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
SEAT Leon
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
Toyota Corolla
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
Ford Fiesta
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer
Toyota Yaris
Consommation combinée (NEDC):
0% (0 l/100km)


Comparer

Compare with ...

TOPlist